Quick Menu

카톡상담

수원변호사 주요 업무사례

수원아동학대변호사 | 아동학대 혐의 무죄 판결 받아낸 수원변호사

수원아동학대변호사는 아동학대 재판에서 성립 요건과 가중처벌 구조를 면밀히 분석해 억울한 형사처벌과 직업 상실 위험을 막았습니다.

CONTENTS
  • 1. 수원아동학대변호사 사건 내용
  • 2. 수원아동학대변호사의 조력 사항
    • - 정서적 아동학대 성립 요건에 대한 법리 정리
    • - 의뢰인 언행의 구체적 맥락에 대한 소명
    • - 진술 증거의 신빙성 및 한계에 대한 반박
    • - 가중처벌 전제 요건에 대한 선제적 차단
  • 3. 수원아동학대변호사 사건 결과
    • - 아동학대의 개념과 주요 쟁점
  • 4. 수원아동학대변호사가 안내하는 대응 방법

1. 수원아동학대변호사 사건 내용

수원아동학대변호사의 조력을 요청하신 의뢰인은 수원 지역 아동복지시설에서 근무하던 생활지도 종사자였습니다.

의뢰인은 수년간 해당 시설에서 아동의 일상생활 관리와 학습 지도, 생활 태도 교정을 담당해 왔는데요, 문제가 된 사건은 시설 내에서 반복적으로 규칙을 어기고 다른 아동과의 갈등을 일으키던 한 아동을 지도하는 과정에서 발생하였습니다.

의뢰인은 해당 아동에게 다음과 같은 취지의 말을 하였습니다.

  • “지금 행동이 계속되면 다른 친구들한테 피해가 간다. 누구한테 그런 행동을 배웠냐?”
  • “규칙을 지키지 않으면 너 혼자만 손해 보는 거다. 매일 손해만 보고 살고 싶냐?”
  • “여기서는 마음대로 행동하면 안 된다. 약속을 지켜야 한다. 약속을 지켜본 적 없냐?”

또한 수차례 주의에도 같은 행동이 반복되자 의뢰인은 다소 강한 어조로 “지금처럼 행동하면 선생님도 더 이상 도와줄 수 없다”는 취지의 발언을 하였습니다.

이후 해당 아동의 보호자는 의뢰인의 발언이 아동에게 정신적 충격을 주었고 아동이 위축된 모습을 보였다는 이유로 정서적 아동학대에 해당한다며 신고를 하게 되었습니다.

수사기관은 의뢰인이 아동을 보호·지도하는 지위에 있고, 아동에게 반복적으로 부정적인 표현을 사용하였다는 점을 근거로 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의로 기소하였습니다.

특히 의뢰인은 법령상 아동학대 신고의무자이자 아동복지시설 종사자에 해당하여 일반인보다 훨씬 무거운 가중처벌 가능성이 전제된 상태에서 재판을 받게 되는 상황이었습니다.

수원아동학대변호사 사건 내용


의뢰인은 “아이를 혼내기 위한 말이 아니라, 규칙을 지키게 하려는 지도였다”는 입장이었으나 재판에서 유죄가 선고될 경우 형사처벌은 물론 자격 취소, 취업 제한으로 평생 관련 직종에 종사할 수 없게 될 수 있다는 점에서 극심한 불안과 두려움을 느끼게 되었습니다.

이에 의뢰인은 수원 지역에서 아동학대재판을 다수 다뤄온 법무법인 대륜 수원아동학대변호사에게 조력을 요청하였습니다.

2. 수원아동학대변호사의 조력 사항

수원아동학대변호사는 의뢰인을 위해 다음과 같이 사건에 조력했습니다.

h3 img정서적 아동학대 성립 요건에 대한 법리 정리

수원아동학대변호사는 본 사건의 핵심을 “문제가 된 언행이 과연 정서적 아동학대에 해당하는지”로 설정하고 정서적 학대가 성립하기 위한 요건을 단계별로 정리하여 재판부에 제시하였습니다.

단순히 아동의 기분이 상하거나 일시적으로 위축되었다는 사정만으로는 부족하고 아동의 정신건강이나 정상적인 발달에 실질적·중대한 해를 끼칠 정도에 이르러야만 형사처벌 대상이 된다는 점을 강조하였습니다.

h3 img의뢰인 언행의 구체적 맥락에 대한 소명

수원아동학대변호사는 해당 발언이 나온 전체 상황과 전후 맥락을 중심으로 방어 전략을 수립하였습니다.

아동의 반복적인 규칙 위반, 다른 아동과의 갈등 상황, 지도 이전과 이후의 변화 등을 종합하여 문제 된 발언이 아동을 위축시키기 위한 언행이 아니라 생활 규칙을 지키게 하기 위한 지도·훈육의 일환이라는 점을 설득력 있게 설명하였습니다.

h3 img진술 증거의 신빙성 및 한계에 대한 반박

아동학대재판의 핵심 증거인 아동 및 보호자 진술에 대해 수원아동학대변호사는 그 일관성·구체성·전언 여부를 면밀히 분석하였습니다.

특히 아동이 직접 경험한 사실과 보호자가 해석한 평가적 표현이 혼재되어 있다는 점, 시간이 경과하면서 진술 내용이 달라진 부분 등을 지적하여 유죄 판단의 근거로 삼기에는 부족하다는 점을 반박하였습니다.

h3 img가중처벌 전제 요건에 대한 선제적 차단

의뢰인이 아동복지시설 종사자라는 이유만으로 가중처벌이 자동 적용되는 것이 아니라 아동학대범죄가 먼저 성립해야 가중처벌 논의가 가능하다는 점을 강조하였습니다.

즉, 본 사건에서 범죄 성립 자체가 부정되는 이상 가중처벌 역시 적용될 수 없다는 점을 분명히 하여 재판부가 보다 엄격한 기준에서 사건을 판단하도록 유도하였습니다.

3. 수원아동학대변호사 사건 결과

수원아동학대변호사 사건 결과


그 결과 재판부는 의뢰인의 발언과 행위가 아동의 정신건강이나 정상적인 발달에 실질적·중대한 해를 끼칠 정도의 정서적 학대에 해당한다고 보기 어렵다고 판단하였습니다.

또한 제출된 증거만으로는 범죄사실이 합리적 의심 없이 증명되었다고 볼 수 없다고 보아 의뢰인에게 무죄 판결을 선고하였습니다.

이로써 의뢰인은 아동학대 가중처벌과 형사처벌은 물론 자격 상실과 직업적 생명 단절이라는 중대한 위험에서 벗어날 수 있었습니다.

h3 img아동학대의 개념과 주요 쟁점

아동학대란 아동의 신체·정신·정서·건강 또는 정상적인 발달을 해치거나 해칠 우려가 있는 모든 행위를 의미합니다.

특히 정서적 아동학대는 교육·훈육·지도 행위와의 경계가 모호하여 아동복지시설, 학교, 보육 현장에서 형사 문제로 번지는 사례가 적지 않습니다.

행위 유형

일반인 처벌 수위

아동복지시설 종사자 처벌 수위(1/2 가중)

신체적 학대(폭행)

2년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금

3년 이하 징역 또는 750만 원 이하 벌금

신체적 학대(상해)

7년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금

10년 6개월 이하 징역 또는 1천5백만 원 이하 벌금

정서적 학대·방임

5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금

7년 6개월 이하 징역 또는 7천5백만 원 이하 벌금

아동에게 상해 이르게 한 학대범죄

3년 이상 징역

4년 6개월 이상 징역

아동 사망 초래

무기 또는 5년 이상 징역

무기 또는 7년 6개월 이상 징역

아동 살해

사형·무기 또는 7년 이상 징역

사형·무기 또는 10년 6개월 이상 징역

아동복지시설 종사자·교사·보육교직원은 유죄 판결 시 형사처벌을 넘어 사실상 평생 직업을 잃을 수 있습니다.

4. 수원아동학대변호사가 안내하는 대응 방법

  1. 초기 조사·재판 전 단계부터 형사전문변호사 조력
  2. 지도·훈육의 목적과 맥락 정리
  3. 아동·보호자 진술의 신빙성 검토
  4. 가중처벌 전제 요건 선제 차단
  5. 형사 판결 이후 행정·직업 리스크 동시 대응

법무법인 대륜은 수원아동학대변호사를 중심으로 형사전문변호사, 증거조사센터, 디지털포렌식센터가 협업하여 다음과 같은 법률 서비스를 제공합니다.

  • 아동학대 성립 여부 정밀 분석
  • 재판 전략 수립 및 변론
  • 증거 반박 및 신빙성 다툼
  • 형사 처벌 방어
  • 자격·취업 제한 등 후속 리스크 대응

아동학대 혐의 재판은 한 번의 판결로 인생 전체가 바뀔 수 있는 재판입니다.


억울하게 아동학대 혐의로 재판을 받고 계시다면 수원아동학대변호사의 조력을 통해 신속하고 정확하게 대응하시기 바랍니다.

수원아동학대변호사 | 아동학대 혐의 무죄 판결 받아낸 수원변호사
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

수원 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담접수 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.