수원형사사건변호사 | 특수협박 혐의 의뢰인 도와 기소유예 이끈 수원변호사

의뢰인은 공무원 시험을 준비하는 스터디를 마친 뒤 차량을 이용해 귀가하고 있었습니다.

그런데 주행 중 옆 차량에 타고 있던 남성이 갑자기 의뢰인을 향해 손가락 욕설을 하는 모습을 보게 됐습니다.

당황한 의뢰인은 이유를 묻고 사과를 받고 싶다는 생각에 상대 차량을 계속 주시하며 이동하게 됐습니다.

약 10여 분 후 신호대기 중 상대 차량이 멈추자 의뢰인은 차량에서 내려 상대방에게 다가갔습니다.

의뢰인은 왜 그런 행동을 했는지 물으며 사과를 요구했고, 상대방은 자신의 행동을 인정하며 곧바로 사과했습니다.

하지만 상대 차량에 함께 탑승하고 있던 동승자는 의뢰인이 차량을 따라온 과정 자체에 위협을 느꼈고, 결국 보복운전에 의한 특수협박 혐의로 고소를 진행했습니다.

의뢰인은 상대방에게 위해를 가할 의도는 없었다고 생각했지만, 특수협박 혐의로 경찰 수사가 시작되자 상황의 심각성을 인식하게 됐습니다.

특히 중요한 시험을 준비 중인 상황에서 형사처벌 전력이 남을 가능성에 큰 부담을 느꼈고, 수원형사사건변호사에게 조력을 요청했습니다.

수원형사사건변호사는 의뢰인이 상대방에게 사과를 요구하기 위해 차량을 따라간 것은 사실이나, 상대방에게 위해를 가할 목적은 없었다는 점에 주목했습니다.

일반적으로 보복운전은 급가속, 급제동, 진로 변경 방해, 반복적인 위협 운전 등이 동반되는 경우가 많습니다.

그러나 의뢰인은 상대 차량을 고의로 위협하거나 진로를 방해한 사실이 없었습니다.

수원형사사건변호사는 블랙박스 증거자료 및 의뢰인의 진술서 등을 통해 의뢰인이 우발적으로 범행을 벌인 것이라 고의성이 없었다는 것을 주장했습니다.

수원형사사건변호사는 의뢰인 차량의 블랙박스 영상을 확보해 이동 경로와 운행 상황을 세밀하게 검토했습니다.

영상 분석 결과 의뢰인이 상대 차량 앞으로 끼어들거나 급정거를 하는 등 위험 운전을 한 사실은 확인되지 않았습니다.

오히려 일정 거리를 유지하며 이동한 정황이 확인됐고, 이를 수사기관에 제출해 특수협박의 고의가 없었다는 점을 적극 소명했습니다.

또한 🔗증거조사센터와 협력해 영상 자료를 체계적으로 정리하고 사건 당시 상황을 객관적으로 재구성했습니다.

수원형사사건변호사는 상대방 측과 직접 소통하며 합의 가능성을 검토했습니다.

의뢰인은 자신의 행동이 상대방에게 불안감을 줄 수 있었다는 점을 인정하고 진심 어린 사과 의사를 전달했습니다.

상대방 역시 사건 경위와 의뢰인의 반성 태도를 확인한 뒤 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔으며, 수원형사사건변호사는 합의서와 처벌불원서를 확보해 수사기관에 제출하며 정상관계를 적극 설명했습니다.

특수협박 사건은 블랙박스, CCTV, 통화내역, 문자메시지 등 객관적인 자료 확보가 매우 중요합니다.

또한 경찰 조사 단계에서 어떤 취지로 진술하는지에 따라 사건의 방향이 달라질 수 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 사건 초기부터 사실관계 정리, 증거 확보, 진술 준비, 변호인의견서 작성, 합의 절차 등을 종합적으로 검토하며 대응 전략을 수립합니다.

보복운전 특수협박 혐의로 경찰조사나 검찰 수사를 앞두고 있다면 사건 초기부터 자신의 의도와 실제 행위를 객관적으로 입증할 수 있는 자료를 준비하는 것이 중요합니다.

만약 사례 속 의뢰인과 비슷한 상황에 놓였다면 🔗수원변호사 상담을 통해 빠르게 대응 방안을 마련해보시기를 바랍니다.