수원형사전문변호사 | 헤어진 연인 집 주거침입, 기소유예 이끈 수원변호사

의뢰인은 30대 직장인으로, 상대방의 집에 평소 사용하던 고가의 전자기기와 개인 소지품을 두고 나온 상태였습니다.

의뢰인은 상대방과 헤어진 이후 여러 차례 연락을 시도해 물건 반환을 요청했지만 의뢰인에게 감정이 좋지 않았던 상대방은 연락을 회피하고 물건도 돌려주지 않았습니다.

사건 당일, 의뢰인은 예전에 알고 있던 공동현관 출입 방법을 이용해 집 안으로 들어가 자신의 물건만 가져오려 했습니다.

하지만 의뢰인은 귀가한 상대방과 집 안에서 마주치게 되었고, 상대방은 의뢰인을 주거침입 혐의로 경찰에 고소하였습니다.

수원형사전문변호사는 의뢰인이 전 연인을 위협하거나 갈등을 일으킬 목적으로 찾아간 것이 아니라 자신의 물건을 회수하려 했다는 점을 객관적인 자료를 통해 입증하였습니다.

이 과정에서 수원형사전문변호사는 해당 물건의 구매 영수증과 사진, 사용 내역 등을 확보하여 실제 소유자가 의뢰인이라는 자료를 제출했습니다.

또한 사건 당일 이동 경로와 행동을 시간순으로 정리한 변호인의견서를 통해 계획적인 범행이 아니라 의뢰인이 우발적으로 벌인 행동이라는 점을 설명했습니다.

수원형사전문변호사는 의뢰인이 다른 금품을 가져가거나 집 안을 뒤진 사실이 전혀 없었다는 점에 주목했습니다.

당시 현장 상황과 의뢰인의 진술을 비교, 분석하여 의뢰인은 자신의 물건 외에는 어떠한 재산에도 손을 대지 않았으며, 재산상 이익을 취하려는 목적이 없었다는 점을 설명하였습니다.

아울러 조사 과정에서도 사실관계를 숨기지 않고 자신의 잘못을 인정하며 반성하는 태도를 유지했다는 점도 함께 소명했습니다.

수원형사전문변호사는 형사절차와 별도로 피해 회복을 위한 합의 절차도 함께 진행했습니다.

의뢰인은 수원형사전문변호사를 통해 상대방에게 진심 어린 사과의 뜻을 전달했고, 피해자와 원만한 합의에 이르렀습니다.

또한 초범이라는 점과 재범 위험성이 낮은 점, 반성문, 가족 및 지인의 탄원서 등 다양한 양형자료를 정리하여 수사기관에 제출하며 이러한 사정을 종합적으로 고려해 줄 것을 요청했습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 사건 발생 경위와 주거침입죄 성립 여부를 면밀히 검토하고, 객관적인 증거를 확보하여 방어 논리를 구성합니다.

사안에 따라 디지털포렌식센터, 증거조사센터와 협력하여 보다 면밀하게 증거를 수집하고 분석합니다.

또한 경찰조사와 검찰 단계에서 진술 방향을 점검하고 피해자와의 합의 절차 및 반성자료, 탄원서 등 양형자료를 체계적으로 준비해 의뢰인의 권리 보호를 위해 조력합니다.

만약 사례 속 의뢰인과 비슷한 상황이라면 🔗수원변호사와 논의하여 빠르게 대응 전략을 수립해보시기를 바랍니다.