광교형사전문변호사 | 사기 피해자 고소대리한 광교변호사 징역 4년 이끌어

광교형사전문변호사는 상대방이 의뢰인에게 제시했던 명함, 차용증, 문자메시지, 메신저 대화, 계좌이체 내역 등을 체계적으로 정리했습니다.

그리고 상대방이 말한 외국계 무역회사 재직 사실이 허위였다는 객관적인 자료인 명함과 문자메시지 내역을 확보해 제출하며, 상대방이 의도적으로 신뢰를 형성한 뒤 돈을 편취했다는 점을 강조했습니다.

또한 송금이 이루어진 시점과 상대방의 허위 설명을 비교하여 기망행위와 피해 발생 사이의 인과관계도 구체적으로 소명했습니다.

광교형사변호사는 증거자료를 통해 상대방이 돈을 빌릴 당시 실제 소득이나 안정적인 직업이 없었고, 약속했던 인센티브 역시 존재하지 않았다는 점을 확인했습니다.

더불어 동일한 수법으로 여러 피해자에게 돈을 빌린 정황을 확보하여 수사기관에 제출했습니다.

이외에, 상대방에게는 애초부터 변제 의사나 현실적인 변제 능력이 없었다는 사실을 변호인 의견서를 통해 정리했습니다.

변호인 의견서에는 상대방이 반복적으로 허위 사정을 설명하며 금전을 편취한 점을 근거로 계획적인 범행이라는 점도 적극 주장했습니다.

광교형사전문변호사는 의뢰인이 피해 사실을 법원에 충분히 전달할 수 있도록 엄벌탄원서 작성도 지원했습니다.

탄원서에는 반복적인 사기 수법으로 피해자가 다수 발생한 점, 피해금 규모가 상당한 점, 피해 회복이 이루어지지 않은 점 등을 객관적인 자료와 함께 정리했습니다.

또한 추가 피해가 계속 발생할 가능성과 증거인멸 우려 등을 함께 제출해 사건의 중대성을 재판부에 전달했습니다.

사기죄는 형법 제347조에 따라, 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 범죄입니다.

피해액이 일정 금액 이상이라면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라 다음과 같이 더 무겁게 처벌될 수도 있습니다.

사기 사건은 상대방이 처음부터 돈을 갚을 의사가 있었는지, 허위 사실로 피해자를 속였는지에 대한 사실관계를 입증하는 과정이 핵심입니다.

따라서 송금내역, 차용증, 문자메시지, 통화기록 등 객관적인 증거를 체계적으로 정리하고 인과관계를 법리에 맞춰 주장해야 합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 증거조사센터와 협력해 사건별 증거를 분석하고 고소장 작성부터 종합적인 전략을 수립합니다.

또한 형사절차 이후에는 사안에 따라 배상명령이나 민사상 손해배상청구 등 피해 회복 방안과 같은 법률 서비스를 제공합니다.

만약 현재 사례 속 의뢰인과 비슷한 상황에 놓였다면 🔗수원변호사 상담을 통해 대응을 시작해보시기를 바랍니다.