수원아동학대변호사 | 아동학대 혐의 태권도장 관장 불기소 이끈 수원변호사

수원아동학대변호사를 찾은 의뢰인은 초등학생을 대상으로 태권도장을 운영하는 40대 관장이었습니다.

사건 당일, 의뢰인은 평소와 같이 단체 수업을 진행하고 있었습니다.

그러나 수업 중 한 학생(이하 피해자)이 장난을 치며 다른 수련생들을 밀고, 매트 밖으로 뛰어다니는 행동을 반복했습니다.

의뢰인은 즉시 피해자에게 다가가 도복 소매와 팔을 가볍게 잡아 안전한 위치로 이동시키며 행동을 제지했습니다.

이후 위험한 행동을 하면 본인뿐 아니라 다른 친구들도 다칠 수 있다는 점을 차분히 설명했고, 피해자가 놀라거나 다친 곳은 없는지 몸 상태까지 확인한 뒤 정상적으로 수업을 이어갔습니다.

그러나 수업을 지켜보던 보호자는 의뢰인이 피해자를 강하게 끌어당기며 폭력을 행사했다고 오해했고, 의뢰인을 아동학대로 경찰에 신고했습니다.

갑작스럽게 형사사건에 연루된 의뢰인은 수원아동학대변호사에게 조력을 요청했습니다.

수원아동학대변호사는 의뢰인과 상담을 진행하며 당시 상황과 지도 목적, 사후 조치까지 객관적인 자료로 입증하는 것이 중요하다고 판단했습니다.

이후 수원변호사는 CCTV와 목격자 진술을 중심으로 사실관계를 정리하며 빠르게 대응 방안을 마련했습니다.

수원아동학대변호사의 주장을 받아들인 검찰은 의뢰인의 행위가 교육과 안전관리를 위한 범위를 벗어났다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

이와 함께 피해자에게 신체적인 학대 행위나 정신적 피해가 발생했다고 인정할 객관적인 자료도 부족한 점을 고려해 아동학대 범죄의 구성요건이 충족되지 않는다고 판단했습니다.

결국 의뢰인은 불기소 처분을 받으며 형사절차를 마무리할 수 있었고, 정상적으로 태권도장을 운영할 수 있었습니다.

의뢰인은 수원아동학대변호사의 조력으로 아동학대 혐의를 해소할 수 있었다며 감사의 뜻을 전해주셨습니다.

수원아동학대변호사 사례 속 의뢰인처럼, 아동을 지도하는 직업이라면 정당한 교육행위와 아동학대의 경계를 정확히 이해하는 것이 중요합니다.

특히 태권도장, 학원, 체육시설 등에서 발생하는 아동학대 사건은 당시 상황과 증거에 따라 사건 흐름이 달라질 수 있으므로 신속한 대응이 필요합니다.