수원형사소송변호사 | 코인사기 혐의 의뢰인 조력해 무죄 이끈 수원변호사

수원형사소송변호사를 찾아오신 의뢰인은 20대 여성 직장인이었습니다.

평소 가상자산 투자에 관심이 있던 의뢰인은 실제 이용 중이던 투자업체를 통해 거래를 이어오고 있었습니다.

그러던 중 같은 회사에서 근무하던 직장 동료가 투자 방법을 알려달라고 부탁했고, 의뢰인은 자신이 이용하던 업체를 소개했습니다.

동료는 거래 절차가 익숙하지 않다며 투자금을 대신 전달해 달라고 요청했고, 의뢰인은 부탁을 들어주는 차원에서 투자금을 업체 담당자에게 송금했습니다.

당시 의뢰인은 해당 업체가 정상적으로 운영되는 회사라고 믿고 있었으며, 자신 역시 동일한 방식으로 투자하고 있었습니다.

하지만 얼마 지나지 않아 해당 업체는 유사수신 방식으로 투자금을 모집한 업체라는 사실이 드러났습니다.

업체는 투자금 지급을 중단했고, 담당자와의 연락도 끊기면서 의뢰인 역시 상당한 투자 손실을 입었습니다.

문제는 그 이후, 투자금을 회수하지 못하게 된 직장 동료가 의뢰인이 투자금을 업체에 전달하지 않고 개인적으로 사용했다며 경찰에 신고하면서 시작되었습니다.

갑작스럽게 사기 혐의를 받게 된 의뢰인은 혼자 대응하기 어렵다고 판단해 수원형사소송변호사를 찾아와 사건 대응을 의뢰했습니다.

수원형사소송변호사는 면밀한 상담을 통해 투자금을 실제로 어떻게 처리했는지, 의뢰인에게 기망의 고의가 있었는지 여부를 확인했습니다.

이후 금융자료와 사건 당사자들의 대화 내역을 중심으로 사실관계를 정리하며 방어 전략을 수립했습니다.

재판부는 제출된 금융거래 내역과 메신저 대화, 의뢰인의 투자 기록 등을 종합적으로 검토했습니다.

그 결과 의뢰인이 직장 동료를 속여 투자금을 편취했다고 단정하기 어렵고, 투자금을 개인적으로 사용했다는 점을 인정할 만한 객관적인 증거도 부족하다고 판단했습니다.

또한 의뢰인 역시 해당 업체에 투자해 손실을 입은 일반 투자자였으며, 투자금을 업체에 전달한 정황이 객관적인 자료를 통해 확인된다는 점도 함께 고려했습니다.

결국 재판부는 의뢰인에게는 사기죄가 성립하기 위한 기망행위와 불법영득의사를 인정하기 어렵다고 보아 무죄를 선고했습니다.

일상으로 돌아간 의뢰인은 수원형사소송변호사에게 감사 인사를 전해주셨습니다.

수원형사소송변호사 사례처럼, 암호화폐 관련 형사사건은 형법 외에 가상자산 관련 법률 등의 법리도 함께 검토해야 하는 복잡한 사안입니다.

따라서 사실관계를 명확하게 입증할 수 있는 증거자료를 통해 빠르게 대응 전략을 수립하는 것이 중요합니다.