업무사례
수원마약변호사에게 조력을 요청한 의뢰인은 응급진료 중 필로폰(마약) 양성 반응이 확인되어 경찰조사를 받게되었으나, 수원변호사의 조력으로 불송치 결정을 받았습니다.

수원마약변호사를 찾아온 의뢰인은 대학 졸업을 앞둔 20대 취업준비생이었습니다.
의뢰인은 자격시험을 준비하며 수면이 부족한 상태였습니다.
사건 당일, 의뢰인은 자격시험장 앞에서 선물받은 카페인 음료와 건강보조제를 섭취한 뒤 심한 두근거림과 어지럼증을 느꼈습니다.
결국 의뢰인은 시험을 마치고 가족과 수원 지역 응급실을 찾았고 의료진은 혈액검사와 소변 약물검사를 진행했습니다.
이 과정에서 마약 양성 반응이 나타나며 의뢰인은 필로폰 투약 여부에 대한 조사를 받게 됐고, 취업을 앞둔 상황에서 형사처벌 가능성까지 걱정하게 됐습니다.

결국 의뢰인과 보호자는 병원 진료기록과 처방 내역, 사건 전후 이동 경로를 정리해 수원마약변호사에게 사건 검토를 요청했습니다.
수원마약변호사는 의뢰인과 수차례 상담을 진행한 이후, 첫 검사 결과만 볼 것이 아니라 검사 방식과 후속 검사 결과와 마약류를 구하거나 사용할 기회가 실제로 있었는지를 함께 검토했습니다.
이후 사실관계를 시간 순서대로 정리하며 대응을 시작했습니다.

수원마약변호사는 휴대전화 연락 내역과 계좌 사용 기록, 사건 당일 이동 경로를 검토했습니다.
이 과정에서 마약류 판매자와 연락한 흔적이나 의심스러운 송금 내역, 투약 도구를 구입한 기록은 확인되지 않았습니다.
수원마약변호사는 검사 결과 외에 고의적인 필로폰 구매·소지·투약을 뒷받침할 자료가 부족하다는 점을 변호인 의견서에 정리했습니다.
의뢰인의 경우, 첫 검사에서는 양성 반응이 있었지만 이후 진행된 검사에서는 같은 결과가 반복되지 않았습니다.
수원변호사는 검사 시점과 종류, 결과 항목을 나눠 정리하고 한 차례 결과만으로 실제 투약 사실을 단정할 수 있는지 검토했습니다.
이후 초기 검사와 후속 검사 결과를 함께 살펴야 하며, 구매 경위와 투약 장소·방법 등 범죄사실을 뒷받침하는 주변 정황도 확인해야 한다고 강조했습니다.
의뢰인은 사건 전 감기 증상으로 약을 복용했고 온라인에서 구매한 건강보조제, 그리고 선물받은 간식도 섭취했습니다.
마약변호사는 복용 시점과 제품 성분표를 확보해 의료 기록과 함께 정리했습니다.
다른 가능성은 참고자료로 제시하되 핵심은 의뢰인이 마약류임을 알고 스스로 투약했다는 점을 뒷받침하는 별도 증거가 부족하다는 데 두었습니다.
수원마약변호사의 의견과 자료를 검토한 수사기관은 초기 검사에서 양성 반응이 나온 사실은 인정했습니다.
그러나 이후 검사 결과가 일치하지 않았고, 필로폰을 구매하거나 소지·투약했다는 사실을 뒷받침할 별도 자료도 확인되지 않았습니다.
수사기관은 휴대전화와 계좌 기록, 당일 동선, 병원 검사 자료 등을 종합해 혐의를 판단했습니다.
그 결과 의뢰인의 필로폰 투약 혐의를 인정할 증거가 충분하지 않다고 보고 불송치 결정을 내렸습니다.

수원마약변호사 사례 속 의뢰인이 연루된 마약은 필로폰이었습니다.
필로폰으로 불리는 메트암페타민은 마약류관리법상 나목 향정신성의약품에 해당합니다.
현행 마약류관리법 제60조에 따라 나목 향정신성의약품을 사용·투약하는 등 금지행위를 한 경우 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
따라서 검사 결과뿐 아니라 실제 투약 여부와 고의성, 구매·소지 정황, 검사 과정까지 함께 검토할 필요가 있습니다.
수원마약변호사는 먼저 경찰 조사 내용과 병원 검사 결과, 진료기록을 비교해 서로 맞지 않는 부분이 있는지 살펴봅니다.
이후 휴대전화 통화·메신저 내역, 계좌 거래내역, 카드 사용 기록, 위치정보와 사건 당일 동선 등을 확인해 마약류 구매·소지·투약 정황이 실제로 존재하는지를 검토할 수 있습니다.
의뢰인의 사례처럼 검사 결과에 의문이 있는 경우에는 검사 종류와 검사 시점, 선별검사와 추가검사 결과의 차이도 확인할 필요가 있습니다.
수원마약변호사는 당시 복용한 처방약이나 일반의약품, 건강보조제 등이 있다면 관련 자료도 함께 정리해 수사기관이 전체 경위를 확인할 수 있도록 변호인 의견서에 반영합니다.
압수수색이나 휴대전화 포렌식이 진행된 경우에는 확보된 디지털 자료가 실제 혐의를 뒷받침하는지, 사건과 무관한 자료가 함께 해석되고 있지는 않은지도 살펴볼 수 있습니다.
마약류 사건은 투약·소지·매매 등 행위 유형에 따라 쟁점과 처벌 규정이 달라질 수 있으므로 사건 초기에 사실관계와 증거를 구분해 정리하는 과정이 중요합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 형사변호사를 중심으로 필요한 경우 관련 분야 변호사와 협력해 수사 대응, 증거 검토, 변호인 의견서 작성, 공판 대응까지 사건 단계에 맞춰 조력합니다.
만약 현재 사례 속 의뢰인과 비슷한 상황에 놓였다면 🔗수원변호사 상담을 통해 대응을 시작해 보시기를 바랍니다.
법무법인 대륜의 수원분사무소는 광교 등 수원 전 지역은 물론 오산, 용인, 화성, 이천, 여주, 동탄, 수지, 양평 등 인근 지역 의뢰인분들의 상담도 함께 진행하고 있습니다. 수원과 인근 지역에 거주하시거나 직장이 있으시다면 가까운 수원분사무소로 방문해 주시길 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
마약류관리법위반, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 사건완결경험
* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
031-425-1128
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사