수원변호사상담 | 군용물횡령 혐의, 무죄 판결 이끈 수원변호사

수원변호사는 의뢰인이 공포탄을 가져갔다는 직접 근거가 사실상 A씨 진술뿐이라는 점을 확인했습니다.

그러나 수사기관에서 작성된 진술조서만으로 당시 상황을 충분히 검증하기 어렵다고 판단했습니다.

이에 수원변호사는 A씨가 법정에 출석해 어떤 상황에서 공포탄을 받았다는 것인지 직접 답해야 한다고 주장하며 행사 당시 지급 방식과 반납 과정, 두 사람의 동선까지 확인할 수 있도록 증인신문을 요청했습니다.

수원변호사는 압수된 공포탄의 표식을 확인했습니다.

해당 표시는 특정 제품군을 구분하는 수준이어서 8년 전 행사에서 의뢰인이 취득했다고 주장되는 물건과 동일하다고 단정하기 어렵다는 점을 짚었습니다.

또한 A씨도 같은 행사에 참여해 공포탄을 접할 기회가 있었다는 사실을 강조하며 의뢰인이 공포탄을 가져갔다는 기록이나 사진, 반납 누락 자료가 없는 점도 피력했습니다.

형사변호사는 의뢰인의 업무 특성도 살폈습니다.

의뢰인은 회사에서 군용물 반출 기준과 보안 절차를 반복적으로 교육받았고, 장기간 근무하면서 관련 규정을 위반한 이력이 없었습니다.

수원변호사는 보안교육 이수 자료와 업무 기록을 정리해 의뢰인이 군용물의 임의 반출이 중대한 문제라는 점을 알고 있었으며, 사건 전후 별도의 반출 정황도 확인되지 않았다는 점을 설명했습니다.

만약 수원변호사상담 사례처럼, 사건의 핵심 증거가 상대방 진술이라면 이에 대한 일관성뿐 아니라 진술이 만들어진 경위와 이해관계를 함께 살펴 대응 방향을 구성해야 합니다.

또한 군용물 관련 형사사건은 물품의 성격과 피의자의 신분, 사건 발생 장소에 따라 적용 법률과 절차가 달라질 수 있는 사건입니다.

따라서 사건 초기부터 기록과 증거를 구체적으로 검토할 필요가 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 군형사변호사를 중심으로 형사변호사, 민사변호사 등이 협력하여 의뢰인을 조력합니다.

그러니 만약 조력이 필요한 상황이라면 🔗수원변호사 상담을 통해 대응을 시작해 보시기 바랍니다.

법무법인 대륜의 수원분사무소는 광교 등 수원 전 지역은 물론 오산, 용인, 화성, 이천, 여주, 동탄, 수지, 양평 등 인근 지역 의뢰인분들의 상담도 함께 진행하고 있습니다. 수원과 인근 지역에 거주하시거나 직장이 있으시다면 가까운 수원분사무소로 방문해 주시길 바랍니다.