업무사례
용인형사전문변호사를 찾은 의뢰인은 외국환거래법위반 혐의를 받고 있었으나, 용인형사전문변호사의 조력으로 불송치 처분을 받으며 사건을 마무리했습니다.
※ 본 업무사례는 대륜이 수행한 실제 사건을 바탕으로 일부 각색했습니다. 외국환거래법 제8조·제27조의2 등 관계기관의 공개자료를 참고해 작성했습니다.

용인형사전문변호사를 찾은 의뢰인 우진(가명) 씨는 용인에서 작은 식자재 납품업체를 운영하는 40대 자영업자입니다.
우진 씨에게는 10년 넘게 알고 지낸 지인이 있었는데, 이 지인은 작은 환전소를 운영하고 있었습니다.
우진 씨는 납품을 다니는 길에 가끔 환전소에 들러 이야기를 나누곤 했습니다.
손님이 몰리는 날에는 잠깐씩 일손을 보태기도 했으나, 해당 환전소의 사업자등록과 실제 운영은 모두 지인이 맡고 있었습니다.
우진 씨에게는 지분도 직책도 없었습니다.
그러던 어느 날 오래 거래해 온 거래처 사장이 우진 씨에게 부탁을 해 왔습니다.
"사업으로 번 돈인데 중국으로 보내야 한다"는 것이었습니다.
우진 씨는 별다른 의심 없이 환전소를 운영하는 지인에게 이 부탁을 전했습니다.
거래처 사장 측은 현금을 가져왔고, 환율 차액을 뗀 금액이 중국 계좌로 송금됐습니다.
이 거래로 우진 씨가 손에 쥔 돈은 환율 차액 수준의 수만 원이 전부였습니다.
그런데 얼마 뒤 우진 씨 앞으로 경찰서 출석 요구서가 도착했습니다.
혐의는 외국환거래법 위반이었습니다.
어디서부터 무엇을 설명해야 할지 막막했던 우진 씨는 가까운 법무법인 대륜 수원 분사무소를 찾았고, 용인형사전문변호사가 사건을 맡게 됐습니다.
용인형사전문변호사는 우진 씨와 면밀하게 법률상담을 진행해 핵심 대응 쟁점을 파악했습니다.
일반적으로 외국환거래법위반 사건에서 처벌 여부를 가르는 기준은 '그 일을 업으로 했느냐'입니다.
이에 따라 용인형사변호사는 우진 씨 사건의 핵심 쟁점과 조력 사항을 다음과 같이 정리해서 조력을 시작했습니다.

'업으로 했다'는 혐의를 다투려면 거래가 반복적이지 않았다는 점을 객관적인 자료로 보여줘야 했습니다.
용인형사변호사는 관련 계좌 내역과 거래처 사장, 환전소 지인과 나눈 대화기록을 시간순으로 정리했습니다.
그 결과 거래가 거래처 사장 한 사람의 부탁에서 시작해 두 차례로 끝났다는 점을 자료로 확인했습니다.
이 과정에서 다른 손님을 모으거나 거래를 이어간 정황이 없다는 점도 함께 드러났습니다.
용인형사변호사는 해당 증거자료를 정리하여 제출하며 우진 씨가 업으로 범행을 저지르지 않았다는 사실을 강력히 주장했습니다.
수사기관은 우진 씨를 환전소 업무를 함께 한 사람으로 보고 있었습니다.
그래서 환전소가 실제로 누구의 사업인지부터 분명히 해야 했습니다.
용인형사변호사는 환전소의 사업자등록 서류와 실제 운영 자료를 확보하여 명의자와 운영자 모두 지인 본인이라는 점을 정리해 제출했습니다.
그 결과 우진 씨는 자기 사업을 따로 하는 자영업자이고, 친분 때문에 가끔 일손을 거든 사람일 뿐이라는 점이 분명해졌습니다.
영리성은 '업으로 했는지'를 판단하는 핵심 요소이며, 대가가 크다면 수수료를 받고 영업했다는 의심을 받기 쉽습니다.
용인형사전문변호사는 우진 씨에게 남은 돈이 환율 차액 수준의 수만 원에 불과했다는 점을 짚었습니다.
별도의 수수료 약정도 없었다는 사실을 강조했습니다.
자영업자인 우진 씨에게 본업 수입이 따로 있었다는 점도 함께 소명했습니다.
이 거래로 돈을 벌 이유가 없었다는 점을 보여주기 위해서였습니다.
이를 근거로 이 거래는 돈벌이가 아니라 거래처 사장의 부탁을 들어준 일에 가깝다는 논리를 세웠습니다.
수사기관은 용인형사전문변호사가 제출한 자료와 의견을 검토한 뒤 다음과 같이 판단했습니다.
용인형사전문변호사가 필요한 사건이라고 하면 폭행이나 사기처럼 익숙한 범죄를 먼저 떠올리기 쉽습니다.
하지만 외국환거래법위반처럼 평범한 자영업자가 일상에서 연루되는 경제범죄도 적지 않습니다.
외국환거래법은 수출입 대금뿐 아니라 해외송금, 해외부동산 취득, 해외직접투자처럼 외국 돈이 오가는 거래 전반에 적용되며 이렇게 외국환거래법이 적용되는 거래에서 생긴 채권·채무는 외국환업무취급기관 등을 통해 지급하거나 받는 것이 원칙입니다.
은행이나 등록된 송금업체처럼 당국이 기록을 확인할 수 있는 창구를 거치라는 뜻입니다.
흔히 '환치기'라고 부르는 거래가 문제 되는 것도 이 때문입니다.
환치기는 국내에서 원화를 받고 그만큼의 돈을 해외 계좌에서 따로 내어주는 방식의 범죄입니다.
현금이 실제로 국경을 넘지 않으니 송금이 아닌 것처럼 보이지만 결과만 놓고 보면 해외송금과 다르지 않습니다.
정식 창구를 거치지 않은 해외송금이 이뤄진 셈이고, 바로 이 점이 처벌의 근거가 됩니다.
외국환거래법위반 가운데 가장 무겁게 다뤄지는 것은 등록 없이 외국환업무를 한 경우입니다.
외국환업무를 업으로 하려는 사람은 외국환거래법 제8조에 따라 미리 등록해야 합니다.
등록하지 않고 외국환업무를 한 사람은 제27조의2 제1항 제1호에 따라 3년 이하의 징역 또는 3억 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
“로펌을 찾으면 일이 더 커지는 건 아닐까요? 그냥 혼자 해명하면 안 되나요?”
외국환거래법위반 같은 경제범죄 혐의는 치밀한 대응 전략이 필요한 복잡한 문제입니다.
대한민국 8위 법무법인 대륜(대한민국 상위 1% 법무법인, 법무부·국세청 통계 기준 국내 법무법인 1,662개 중 매출액 8위) 수원 분사무소의 용인형사전문변호사는 이런 사건에서 다음과 같이 대응합니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
외국환거래법위반 외, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
해외 공급업체 대금 미지급 소송 | 일본기업에게 채권회수절차 진행하려면?
해외 법원 민사소송 대응 자문 | 미국 연방법원 민사소송 시 필요한 전략
징벌적 손해배상 미국소송 대응 | 미국 징벌적 손해배상 소송의 핵심 쟁점

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 사건수행경험 건수
* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤 전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.