수원조세변호사 | 수십억 허위세금계산서 발행 혐의 무죄 이끈 수원변호사

수원조세변호사는 거래명세표, 발주서, 운송 관련 자료, 출고 기록 등을 정리해 실제 물품 이동이 존재했다는 점을 입증하였습니다.

또한 생산 일정과 납품 시기 등을 비교 분석하며 거래가 형식적으로 작성된 것이 아니라 실제 영업 활동 과정에서 이루어진 것이라는 점을 강조했습니다.

계좌 흐름 역시 주요 입증 자료로 활용되었습니다.

수원조세변호사는 거래대금 입금 및 정산 내역을 체계적으로 정리하며 허위 거래가 아닌 정상적인 상거래였다는 점을 설명하였습니다.

특히 자금 흐름이 반복적으로 순환하거나 허위로 조작된 정황이 없다는 점을 강조하며 검찰 주장에 반박하였습니다.

수사기관은 동일인이 관여한 사업체 거래라는 점을 문제 삼았습니다.

수원조세변호사는 각 사업체의 운영 방식과 역할이 서로 달랐다는 점을 구체적으로 설명하며 수사기관의 주장에 반박했습니다.

이 과정에서 실제 직원 구성, 거래처 관리, 품목 운영 방식 등을 정리하며 독립적인 사업 운영 구조가 존재했다는 점을 재판 과정에서 적극적으로 주장하였습니다.

허위세금계산서는 실제 재화나 용역 공급 없이 세금계산서를 발급하거나 수취하는 행위를 의미합니다.

이는 세무상 오류를 넘어 조세 질서를 해치는 범죄로 평가되는 사안인데요.

아래의 성립요건이 충족되면 「조세범 처벌법」에 따라 형사처벌 대상이 될 수 있습니다.

특히 허위 거래를 통해 부가가치세 환급이나 비용 처리를 시도한 경우 세무조사와 함께 형사절차로 이어질 가능성이 높습니다.

다만 형식상 거래 구조만으로 곧바로 허위가 인정되는 것은 아니며 실제 물품 공급·용역 수행·대금 지급 여부 등 실질 거래 존재가 중요한 판단 기준이 됩니다.

조세범 처벌법 제10조

허위세금계산서 사건은 조세포탈 규모에 따라 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용될 수 있습니다.

특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제8조

허위세금계산서 사건은 거래 구조와 자금 흐름에 따라 조세범처벌법은 물론 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률까지 적용될 수 있습니다.

특히 실제 거래가 존재했음에도 형식적인 판단만으로 허위거래로 의심받는 사례도 적지 않기 때문에, 객관적인 자료를 체계적으로 정리하고 법리적으로 대응하는 과정이 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 거래 실질과 증빙 구조를 면밀히 검토하며 형사 리스크를 줄이기 위한 대응 전략 수립에 조력하고 있습니다.

사례 속 의뢰인과 같이 도움이 필요한 상황이라면 🔗수원변호사 상담예약접수를 진행해보시기를 바랍니다.